Desde que el actual grupo de gobierno -BNR-PSOE- tomara posesión, allá por julio de 2.007, pudimos atisbar como el enchufismo y el amiguismo iba a ser la tónica predominante de la legislatura. Desde hijos de concejales hasta miembros de las planchas electorales de BNR y PSOE han pasado a formar parte de la nómina del consistorio en el presente mandato, todos cobrando como mínimo 2.500 euros, pero, ¿qué presuntas muestras de amiguismo dio el que hoy es alcalde cuando fue concejal de Urbanismo en la pasada legislatura?
Tendríamos que remontarnos hasta la primera semana de octubre de 2004, justo unas semanas antes de la ruptura del pacto entre PP-UNPG y BNR. En aquel momento, se puso en marcha la Unidad de Policía Medioambiental, que entre otras cosas tenía la tarea de vigilar las obras realizadas por particulares y comprobar que se ajustaban al proyecto y a la licencia otorgada.
GáldarAhora.es ha tenido acceso a una serie de informes de la Policía Local en los que se denuncian presuntas irregularidades entre las licencias otorgadas por la concejalía de Urbanismo, por aquel entonces, dirigida por Teodoro Sosa, y el proyecto que finalmente se ejecutaba.
Uno de los informes, con número de registro 5332/04, firmado por el Oficial Jefe de la Policía Local de Gáldar y dirigido al anterior alcalde del municipio dice lo siguiente: “Que según me informan agentes afectos a esta Jefatura (…), observaron la construcción de una segunda planta de unos 80 metros cuadrados aproximadamente, estando la misma preparada para techar. Le solicitaron licencias de obras a sus promotores (…) ,el cual muestra licencia para enfoscado y colocación de pavimento, no ajustándose la obra a la licencia solicitada, por lo que solicitaron la paralización de la misma, manifestando el Sr …, tener autorización verbal del Sr. Concejal de urbanismo D. Teodoro Sosa.”
Otro informe, con número de registro 5333/04 dice lo siguiente: “Que según me informan agentes afectos a esta Jefatura, (…) observaron en la carretera del Faro, cómo se había procedido al techado de una segunda planta de unos 300 metros cuadrados aproximadamente (…). Procedieron a solicitar la licencia, mostrándoles una donde se hace constar que es para construir un casetón de escalera y cuarto de pileta, (…), no ajustándose a la obra realizada, si bien les manifestó que tenía permiso verbal del Concejal de Urbanismo, Don Teodoro Sosa, para “hacer unos cuartos más”.
Aparte de que es una ilegalidad el dar una licencia municipal para obra menor presuntamente sabiendo que lo que se va a ejecutar es una obra mayor, con las consecuencias legales que podría acarrear para el promotor de la obra, es una irresponsabilidad total por parte del concejal que, según denunciaron los afectados, presuntamente dio permiso verbal para proceder con las obras, ya que lógicamente las tasas que el promotor debe abonar al consistorio no son las mismas en sendos casos.
Como pueden comprobar, esta es una pequeña parte de la forma que, con informes policiales en mano, tenía de proceder Teodoro Sosa cuando era simplemente Concejal de Urbanismo. Ahora, siendo alcalde del municipio pueden imaginarse. Lo curioso es que todavía queda gente que se sorprende por la actual situación del municipio. Con las maneras que al parecer apuntaba desde sus inicios, nada debería cogernos por sorpresa.
POCOYOOO
// 18 febrero 2010 a las 21:49
increíble… a este tío se le va todo de las manos… no tiene palabra… es un iincompetente en toda regla…
Felicidades a Gáldarahora, sois unos fieras…dsde luego no se les escapa una, gracias a dios que Gáldar se está enterando de la clase de persona que está al timón de Gáldar…
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 21:55
Vaya compadreo, compadre (nunca mejor dicho)
POCOYOOO
// 18 febrero 2010 a las 22:11
Esto es un descontrol absoluto, al señorito le da lo mismo ocho que ochenta… vaya libertinaje…
Anonimo
// 18 febrero 2010 a las 22:12
Puestos a hablar de Urbanismo,ya se podrian haber acordado de la casa de la calle San Miguel que estando dentro de catalogo de proteccion historica la tiraron abajo para hacer un mamotreto de cemento.Podrian investigar quien hizo ese edificio y de que cargo politico eran familia y quien era el concejal de urbanismo en esa epoca.Memoria si,pero no tan selectiva.Y puestos a hablar de hijos y familiares,ya podrian investigar la contratacion del hijo del que era jefe de personal de Godoy con un contrato por fin de obra que practicamente lo dejó fijo en el Ayuntamiento(a ese no le afecta las impugnacione del artº 21 del Convenio)en un ejemplo mas del enchufismo y el mangoneo que algunos sindicalistos han practicado aprovechandose de sus cargos.
Amílalegión
// 18 febrero 2010 a las 22:14
¿¿Con esta EXCLUSIVA quieren hacer quedar mal al alcalde y al grupo de gobierno?? No me reiré para no parecer pedante, pero me parece una deschatez en toda regla. Por un lado, se da categoría de exclusiva a algo caduco en el tiempo. Pero lo peor no es esto, lo peor es que la EXCLUSIVIDAD y la CREDIBILIDAD estaría sujeta a la afirmación de unos señores (según se recoge en el informe de la policía) que aseguran “tienen permiso verbal del concejal de urbanismo”. Pos muy bien ¿¿Y quién es el listo que demostró en su momento, o demuestra ahora, que tenían permiso como ellos aseguraban??
En definitiva, exclusiva, que de exclusiva tiene poco, amparada en unas afirmaciones de unos señores que, de la misma manera que dijeron que tenían permiso del concejal de urbanismo, podían haber dicho que el permiso se los había concedido el Rey de España o Paco el pocero.
Humo
// 18 febrero 2010 a las 22:18
Esos informes, de existir, no demuestran nada, porque simplemente recogen lo que dice al que han pillado cometiendo una infracción: oh, sr. agente, iba a 180 km/h porque tenía permiso verbal del director de tráfico.
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 22:25
Humo, ese argumento sería valido si no fuera porque en Gáldar nos conocemos todos. La Policia de medioambiente si no recuerdo mal fue puesta por Jose Juan Rodriguez siendo alcalde en funciones, ya que manolo se había operado. Como se comenzaron a conocer todos los chanchulleos que tenían el resto de concejales de su partido, pepe juan sigió pa’alante y estos no se lo perdonaron expulsándolo del partido. El resto de la historia ya lo conocemos.
MARIANELA
// 18 febrero 2010 a las 22:27
No veo la extrañeza, es que Don Demetrio no las daba, y Paco Sosa…, es como si se estuviese descubriendo la pólvora.
POCOYOOO
// 18 febrero 2010 a las 22:32
AMÍLALEGIÓN… deja esos nervios muchacho que no te sientan para nada bien… guarda fuelle para el futuro, todos sabemos que sin ti esto no sería lo mismo, eres el payaso del pueblo, el bufón de la corte… pues no se que más atribuirte.. en fin…
PSDT: TE QUEREMOSS RUINITO JIJIIJI
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 22:49
ooohhhh, y yo creía que iban a desvelar como se aprovecho supuestamente el actual alcalde, siendo consejal de urbanismo de los servicios del ayuntamiento para realizar el proyecto de la casa.
oohhhh, no importa seguireán saliendo cositas del prepradado.
Lo más importante de esta noticia “”Ahora, siendo alcalde del municipio pueden imaginarse”"
Imaginen, imafginen que la mente es libre, aunque seguro que se quedan cortos.
Amílalegión
// 18 febrero 2010 a las 22:55
Querido anónimo de las 22:25, la trama para expulsar a los concejales del BNR empezó mucho antes. Empezó, supuestamente, desde el mismo momento que Don Manuel intentó convencer a algunos concejales de dicho partido (menos a Carlos y a Pipo) de que lo mejor era que se fueran con él. Tiene suerte la oposición de que esos a los que, supuestamente, intentó convencer sean gente seria y nunca hayan desvelado (y no creo que lo hagan) aquellas famosas reuniones.
Pepe Juan siguió pa´ lante porque sus ansias de poder (recordar que su único objetivo era ser alcalde aunque fuera en funciones) pudieron más que él. Esto nunca lo vió bien el tercero en discordia, el amigo Chogüi, he iba alardeando por ahí de que Pepe Juan le iba a durar menos que los otros del BNR. Lo siguiente ya lo conocemos….
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 22:55
Amilalegión te encuentro un poco nervioso campeón, tranquilo, sólo una pregunta:
¿¿algo que caduco en el tiempo??
Pues parece que a ti las cosas de la anterior grupo de gobierno, a las cuales constantemente haces referencia no tienen fecha de caducidad.
Eres un fenómeno, eres un campeón, ya la gente te va conociendo, mejor dicho, te estás dando a conocer con ese tipo de comentarios campeón. jajajjaja.
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:00
22.12, 22.14, 22.18, no es el mismo, no????
Amilalegión ya llegastes al límite de tu capacidad, tanta preparación te colapso el sistema inteligente.
Esta faceta de Teodoro ya era bien conocida, ya sabemos porque eliminó a este grupo de policías y se invento a la policia de barrio.
Por cierto, policia fantasma, porque por lo barrios no hay un policía.
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:03
Amilalegión, “sus ansias de poder recordar que su único objetivo era ser alcalde” jajaj y de Teodoro no, jajajjajaj, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Ten un poco de verguenza hombre.
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:05
este del grupo de gobierno (Amilalegión pero que ni si quiera nunca fue al cuartel) hoy tiene para toda la noche, mañana no va a trabajar y teodoro le paga productividad por su defensa condicional.
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:13
Teodoro estás perdido, ya todos te conocen, que pena me da. Ya esta noticia roza la catástrofe política de Gáldar, te crecen los enanos por todos los rincones de Gáldar, algo mal estarás haciendo mi niño.
Un saludo y buena suerte.
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:14
jajajaja ahora hablar del pasado está caduco para cargoso. Te has quedad sin argumentos para lo que queda hasta que venga la gestora a hacerse cargo del ayuntamiento jajaja. Pobrecito
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:22
Y les extraña esto de Teodoro? pero si esto es el pan de cada día en el ayuntamiento.
Peter Griffind
// 18 febrero 2010 a las 23:25
Vamos a ver señores… a esto se llama “periodismo de invetigación”.
No entiendo porque tanto alboroto y plantear esto como si fuera el apocalipsis político. Sinceramente me considero apolítico totalmente pero al leer el artículo “periodístico” lo único claro que me queda es que la neutralidad periodística brilla por la ausencia…
Según ustedes hay una trama de porque par de informes policiales decían “Don teodoro me dió permiso”…
Señores, seamos realistas. Si yo estoy fabricando en mi casa sin licencia y me viene el municipal de turno lo primero que le digo es eso mismo. Es la excusa más práctica y fácil. Eso te da tiempo en lo que el municipal va a confirmar si es verdad a terminar la obra y aquí no ha pasado nada…
Menos conspiranoya y más información realista
Anónimo
// 18 febrero 2010 a las 23:26
Informes de la policía con registro de entrada y todo, a ver quien dice ahora que está gente que nos gobierna no son manipuladores.
ya perdieron la poca credibilidad que tenían, si alguna vez la han tenido, fuete forma de engañar a los ciudadanos.
TUMEIQUE
// 18 febrero 2010 a las 23:54
Anónimo de las 22:12 te adelantaste a decir lo que me vino a la cabeza despues de leer la SUPERINVESTIGACIÓN.
Ademas de la casa protegida que tiró para fabricar la empresa del padre del ex-concejal de Juventud recuerdo tambien la extracción de tierra por la empresa del hijo del exalcalde parada por la guardia civil despues de estar terminada la obra
AQUÍ EL QUE ESTÉ LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA
EL LOCO DE LA COLINA
// 19 febrero 2010 a las 00:00
Hablando de irregularidades del grupo de gobierno parece que hay dos nuevos contratados en el servicio de limpieza? se quieren cargar el convenio firmado? le van a devolver el dinero descontado a los trabajadores?
Parece que empieza la campaña y eso que les queda un año y pico.
A cuantos van a enchufar?
Conlasganas
// 19 febrero 2010 a las 00:00
Qué ganitas de tocar nuevamente poder tienen algunos por aquí. Están tan ansiosos que se les erizan con pelos con cualquier cosa. Por cierto, que llevamos más de dos horas y media de exclusiva y de encuesta y todavía no han votado 20 personas ¡¡mucho interés si que despierta esto!! ¡¡pues sí!!
Amílalegión
// 19 febrero 2010 a las 00:03
Loco, locoooo no escribas tonterías y entérate primero sobre lo que escribes ¿¿No estarán esos dos nuevos contratados por una subvención?? aaaamigoooooo
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 00:29
Los integrantes del actual pacto de progreso son unos ineptos totales. Estos no están preparados ni para llevar la economía de sus casas. Les falta una luna. Y lo digo con conocimiento de causa, ya que estoy muy cercano a los tejemanejes del ayuntamiento.
No valen para nada, una desorganización y descontrol nunca visto.
Pongo este comentario porque vengo contento, pero ya mañana me estaré yendo por la pata del miedo a la denuncia por criticarles.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 01:02
Y el dinero de la radio galdar donde est?
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 01:03
vaya vaya, han salido unos cuantos estomagos agradecidos, a ustedes tambien les han hecho este tipo de chanchullos?
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 09:02
amilalegión, que más da, todo esto? si fuera mentira, o simplemente, no te interesara la noticia, no saldrias tanto a defenderla, veo en tí, mucha manipulación, no me extraña que sigas el mismo camino que tu jefe Teo.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 09:08
Se han fijado lo imparcial que es amilalegíon, siempre que hay una noticia controvertida, intenta manipularla. Sin embargo en las otras noticias, de Campo de Saucillo(PSOE=lETICIA) o el estado de galdar en general, nada de nada, porque lo da, pr bueno, que galdar esté como esté, sin embargo en noticias,de su Jefe, el que le ha puesto un sueldo 3.000€ (totalmente escandalso) y en aquellas noticias donde la oposición denuncie, lo vemos todo el dia, y ustedes al igual que yo, se preguntarán, pero este hombre ganando 3.000€ no debe estar sirviendo al ciudadano? pues no, amigos, estos concejales y alcalde solo se sirven a ellos, el regimen.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 09:11
Como creen ustedes que llegó este chaval, pues manipulando todo. Estando de concejal, se le tenia mucho miedo, prque daba licencias de esta manera.
Una año y medio antes, dejó el trabajo, y se dedicó a ir de casa en casa, porque el tenía que llegar a hacer alcalde sea como sea, muchas personas, hoy en día lo comentan.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 09:14
Amílalegión | 19 Febrero 2010 · 00:03, más manipulación en tan pocas letras es imposible. Por lo visto fueron seleccionados a dedos y se espera un informe de urgencia de esas contrataciones por parte de la secretaria, estas contrataciones van a dar mucho que hablar.
OTRO INCUMPLIEMIENTO MÁS DEL ALCALDE CON EL CONVENIO FIRMADO, SE RÍE DE LOS TRABAJADORES AL REVÉS Y AL DERECHO.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 09:52
La oleada de los estómagos agradecidos, claro, es que los tiempos que corren y ganando esas cantidades, como para no defender, lo indefendible querido amilalegión.
Teo, te paga por 8 horas de trabajo en la web.jeje.
Anonimo
// 19 febrero 2010 a las 11:32
¿Censura??.Repito el mismo comentario:Ni estomagos agradecidos ni niño muerto:O hablamos de todo o no hablamos de nada.Ya está bien de tanta manipulacion
ANÓNIMO
// 19 febrero 2010 a las 11:33
Para fabricar mi casa tuve que pagar mi licencia de obra,no es justo que mientras unos paguen otros reciban favores.¿No somos todos los vecinos iguales?
Amílalegión
// 19 febrero 2010 a las 11:48
¿¿¿Y son ustedes los que hablan de manipulación??? ¿¿De verdad?? jajaja
Con manipulación echaron en la pasada legislatura a los concejales del BNR. Por cierto, que como el de los informes estos de ahora sea el mismo jefe de policía que hizo el informe sobre lo del potrero en la pasada legislatura, y que la fiscalía archivó ¡¡ya me pueden ir guardando una cría del redactor de los informes!!
Con manipulación querían seguir en el poder, aunque con ello tuvieran que birlarle 100 votos al partido socialista. Fue tanta la manipulación que, a día de hoy, aún se la creen, y sólo ven complots por todas partes.
Como bien dice uno por ahí arriba ¡¡qué ganas tienen de tocar nuevamente poder!! y yo les digo ¡¡cuidado con la ansiedad y con las prisas que esto es una carrera de fondo!!
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 12:34
Amilalegion, tu dices y defiendes que eres neutral, pero muy neutral no puedes ser en cuanto te enteras tu mas de los que pasa en el ayuntamiento que el propio Teodoro, incluso mas que la oposicion. Como puedes saber que los empleados de la limpieza fueron contratador por una subvencion. Tu todos los días te lees el boletin o te llegan los deberes hechos a tu casa. Así hasta yo.
Pd: no me importa si trabajas o no para el ayuntamiento, lo que de verdad creo es que tu también podrías poner una página de investigación donde mantengas informado al pueblo de galdar de lo que pasa en vez de terjiversar todas las noticias que van en contra de Teo. En vez de decir que se informen mas para hacer las noticias, que te parece si la noticia la das tu.
anonimo
// 19 febrero 2010 a las 14:40
Yo lo que sé que mientras unos y otros, escriben aqui defendiendo sobre todo el legionario, que tiene bien el estomago llenito y su esquipo del bnr-psoe.ellos han dejado en una casa 8 en paro gracias a los políticos siguiente:teodoro, chona, calletano,carlos,vicente,pilar, jose maria, bernardo,encarnación,manolo yleticia.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 14:55
habra entonces que preguntarse cuantas casas son legales en Gáldar, al parecer muchas… muchas estan ilegalemente construidas, ya que al parecer es lo tipico de nuestros alcaldes, no seria mala idea ir pidiendo casa por casa los correspondientes permisos
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 16:49
amilalegion, creo que es enviado por Teo, sinceramente, es lo que pienso, y el dinero que sale de todos nosotros, se está cogiendo para que una persona como amilalegión esté dia y noche en este medio, desvirtuando la realidad.
anonimo
// 19 febrero 2010 a las 16:53
Legionario, manipulacion fue la que hcieron cuando la expulsion del pleno.Te lo advierto a ti a tu alcalde y a los 9 restantes, dentro de un mes veras lo que te va a pasar politicos abausadores de los mas debiles.No es una amenaza. Es una advertencia, y ahora vas i le dice a tu alcalde que tenga los h,. que tien que tener, pedaso de manipuladores y abusadores L¡ARGENSE YA!identifiquelo, identifiquelo, identifiquelo, camina por el puebklo y dejate de tanco cohe ofical.
AMILALEGION
// 19 febrero 2010 a las 17:19
Y que problema hay con que algunos puedan hacerse casas ilegales.¿Esto ocurre hasta en el municipio más pintado?, ¿Por qué ibamos a ser nosotros menos?.
Ustedes estan rascado porque se les ha pasado el turno de los churros, pero si estubiera en otra legislatura, bien que se lo callarían. Nuestro alcalde tiene potestad para decidir y hacer lo que le venga en ganas. Así que dejense de mezclar churras con merinas y no entorpezca la acción de nuestro Edil.
Anonimo
// 19 febrero 2010 a las 17:23
Lo que yo me pregunto es como ha llegado a manos de los de esta pagina esos expedientes de un cuero de seguridad como es la Policia Local.No me extrañaria que este tema trajera cola
anonimo
// 19 febrero 2010 a las 17:56
Claro que tien potestad para hacer lo que le salga de los mismisimos,C. y H. para pararle el carro y la lenguita.Mientras que sigan humillandonse ante politico prepotente, y mientrras que este le diga…no te pases que te quito lo que ganas.Si el resto tuviera lo que tiene que tener otro gallo le cantaria a este, vamos se volveria un pollito, que abira que ponerlo hasta algun bombillito para que volviera a cojer calor.¿que bombillo, si tienen la encoñada sin luz.¿Potestad, dices legionario?Si yo la tubiera ya te estaria cagando hasta en tu vestimenta politica. O es que tu crees que estamos en otra epoca. Aunque mejores. Aunque tiempo mejores fueron mejores.Entonces no estaria ni por aqui, estarias haciendo mas guardias que matusalen, y mira que es viejo matusalem.Corre, escuha ya tocan el toque de silencio, y vete adormir, que se te hace tarde.
Tomate algo de postre de la ultima comilona.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 19:06
Lo que hablan por ahí que se han contratado dos barrenderos, no será uno de ellos uno de los que estaba hoy en Barrial, no? Si es así, chiquito trabajador, cortadito con la misma tijera que los del grupo de gobierno. Por lo menos tres cuartos de hora o casi una hora parado hablando con un amigo. Y la basura esperando…
ANÓNIMO
// 19 febrero 2010 a las 19:11
Mucho nervio veo en muchos comentarios, exclusiva,encuesta, y el tiempo que cada vez queda menos y que lo bueno se acaba…
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 19:47
jajajajja, teodoro al final todo se termina sabiendo, y no te queda nada, están empezando.
Además, tengo entendido que van abrir otra página web para dedicarse a ti al 100 por 100.
Amílalegión
// 19 febrero 2010 a las 20:17
Lógicamente el de las 17:19 no soy yo (fácil de comprobar por la acentuación del apodo).
Recuerdo que en esta página se puso un registro precisamente para que no hubiera suplantación de apodos y pudiera haber un debate más o menos serio, pero ya veo que algunos eso se lo pasan por el arco del triunfo.
Anónimo
// 19 febrero 2010 a las 21:54
Sr. Millán-Astray, llamao legionario:¿usted sabe lo que esta diciendo? =”Y que problema hay con que algunos puedan hacerse casas ilegales.¿Esto ocurre hasta en el municipio más pintado?, ¿Por qué ibamos a ser nosotros menos?.usted mismo se está llamando y propiciando lo que son ilegalidades consentidas o sea que esta diciendo que promuben las ilegalidades por que si menudos gobernantes corruptos a la carcel ya mismo hombre
Anonimo
// 19 febrero 2010 a las 23:33
Yo lo que digo es que si Teodoro ha hecho esto,Godoy lo hizo peor(casa de la calle San Miguel).Asi que no votare ni a uno ni a otro y mientras que Chona siga en la lista del Psoe tampoco lo votare.Asi que en Blanco.
Anonimo
// 20 febrero 2010 a las 00:19
No tiene que ver con el encabezamiento de noticia pero me parece importante(espero que a los de la pagina tambien).Por lo visto en la impugnaccion al convenio de la Delegacion del Gobierno uno de los articulos impugnados es la del derecho de opcion entre la indemnizacion o la vuelta al puesto de trabajo.Si esto llega a salir para delante mucho va a cambiar las cosas en el Ayuntamiento y los sindicatos se quedaran sin el mayor de los argumentos para posteriores negociaciones.¡Ojo!,solo es un rumor,pero cuando el rio suena….
Anónimo
// 20 febrero 2010 a las 07:30
Cuando el rio suena…..
Anónimo
// 20 febrero 2010 a las 07:32
Y ahora, como se gana los votos?, ahora que muchas gente no está optando por realizar obras nuevas, o bien ampliaciones de obras ya existentes?
Habrá que ver,que ofrece en las proximas elecciones, eso no se investiga. O ahora que esta en el poder, no se puede?.
Amilalegión
// 20 febrero 2010 a las 10:47
O miente el infractor, o miente el policía o miente Teodoro. Está claro que el orden a seguir es ese, conociendo a la gente de este pueblo.
Anónimo
// 20 febrero 2010 a las 12:42
20 Febrero 2010 · 00:19, yo no soy letrado pero el últmimo convenio firmado el cual (aprovecho este comentario para contestarle al legionario que este acuerdo “convenio” si es el que Teodoro “se pasa por el arco del triunfo”) no existe ese derecho de opción, pone literalmente en caso de despido improcedente el ayuntamiento debe indemnizar al trabajador, es decir, que ni si quiera nombra “derecho de opción” por lo que no se a que te refieres.
Manipular si lo haces bastante bien. Te invito a que te leas el convenio y luego escribas.
Y no camufles las noticias. Pon tu comentario en el entierro de la sardina.
Anónimo
// 20 febrero 2010 a las 12:59
Te lo copio para qu eno te queden dudas “”7. En los casos de despidos improcedentes distintos a los contemplados en los apartados 5 y 6 de este artículo, incluidos los supuestos de finalización o renovación de contratos que se conviertan en despidos improcedentes, procederá siempre la indemnización por parte del Ayuntamiento”".
Lógicamente los anteriores ya están por sentencia, que es a los que se refiere 5 y 6. Y a estos dale las gracias a Demetrio que fue quien lo hiso en el 2002.
Anónimo
// 20 febrero 2010 a las 13:30
Y si quieres aprender un poco más busca en internet: Informe de la D. G. Servicio Jurídico, sobre personal indefinido por sentencia.
Amílalegión
// 20 febrero 2010 a las 15:44
El comentario de las 10:47 no es mío. Una vez más hay álguien al que le gusta poner mojo al asunto.
Anonimo
// 20 febrero 2010 a las 17:43
¿Que quieres que te diga 12,59?,me habran engañado.De todas maneras el 2002 no es el 2009 y por medio han cambiado las normas y cada vez que se aprueba un documento como un convenio se le aplica la ultima ley aprobada con anterioridad.Metete en Internet y busca en el EBEP.
Anonimo
// 20 febrero 2010 a las 17:45
De todas maneras saldremos de dudas cuando se conozca el contenido de la denuncia.
Anonimo
// 20 febrero 2010 a las 18:05
Yo tampoco soy letrado pero digo yo que cuando un Convenio entra en vigor anula al anterior y si en este ultimo no se recoge el derecho de opcion que contenia el anterior este se pierde¿no?.No creo yo que los sindicalistas y expertos del Ayuntamiento hayn caido en ese fallo y no lo hayan puesto en el ultimo convenio.
Anonimo
// 21 febrero 2010 a las 18:52
Los que contaban con el dia de Santa Rita para irse de asadero o pasear con la Harley que se vayan haciendo a la idea de ir a trabajar.Otro logro de los lumbreras de UGT.
Anonimo
// 22 febrero 2010 a las 17:03
No se preocupen.A pesar del secretismo y de las maniobras del Grupo de Gobierno(¿Donde habra ido a parar aquel adalid de la trasparencia que era Teodoro?) y de UGT por ocultar el contenido de la impugnacion del convenio por la Delegacion del Gobierno Central,esta terminara por salir a la luz publica.Mas de uno se va tirar manos a la cabeza cuando vena el lio en que estos personajes nos han metido.
Gáldar Ahora | Las consecuencias de la exclusiva
// 22 febrero 2010 a las 21:40
[...] pasado jueves 18 de febrero a las 21 horas GáldarAhora.es publicaba una noticia, que por su alcance, convenimos en dar categoría de exclusiva. Este medio había logrado tener [...]
QuePateticos
// 23 febrero 2010 a las 17:21
AL FINAL DEMETRIO SUAREZ ERA ER MEJOR, SUS METODOS SIGUEN VIGENTES JAJAJJAJ.MALOS IMITADORES.
Anónimo
// 23 febrero 2010 a las 19:45
No hombre, hubo un señor que en 4años hizo mucho, pero la memoria en política es mala, reducción de 6 millones de euros fue posible con M.G. animo.
juam el negro
// 26 febrero 2010 a las 09:02
miren de verguenza algunos comentarios de gente resentida, de algunos que perdieron las elecciones y no saben perder, de otros que se oresentaron y no les voto ni la familia,estamos
en una crisis galopante, los gobernantes en cada uno de sus responsabilidades hacen lo que pueden,en cualquier lugar donde este, gobierno, cabildos, ayunatamientos, etc. y en galdar pasa lo mismo,dejense de disparates y de acusaciones baladis respetemonos y lo que tenga que pasar pasara.
anonimo
// 27 febrero 2010 a las 12:19
09.02
Aquí no hay nadie resentido,aquí lo que pasa es que este grupito de gobierno,no admite que se le diga la cosita malas que estan haciendo.La Crisis, claro, tampoco se escapan otros de la creencias políticas que sean. Las ansias de poder son muy grande.En Gáldar, es la soberbia política que se gasta el alcalde de Gáldar, y la prepotencia, de sus allegados de no pararle el carro. Si fuese un poquito más humilde, a lo mejor otras urnas le cantarán mejor.
Esto no implica nada en que comparta parte de su comentario.
Eso sí puede que se resientan despues de las elecciones que se avecinan. Unos o otros.
Gáldar Ahora | Se confirma la denuncia de Teodoro Sosa contra GáldarAhora.es
// 3 marzo 2010 a las 23:50
[...] de esta web, Julio Mateo Castillo, por supuestos delitos contra el honor, en relación a la información publicada acerca de dos informes de la Policía Municipal en los que se recogen declaraciones de dos vecinos que aseguraban tener [...]